Kan maskiner tenke? Evt, trenger de å kunne gjøre det i det hele tatt?

Hva vil det si å kunne tenke? Foto: Norsk Regnesentral og NTNU

KI-forsker og forfatter av bestselgeren Maskiner som tenker Inga Strümke skriver i Aftenposten at det er misvisende, eller i verste fall manipulativt, å påstå at KI-modeller “tenker seg om” før de svarer.
Hun anklager KI-selskapene for villedende markedsføring når de skriver at modeller «bryr seg», at de «alltid» skal være der for deg og at de «tenker seg om» før de svarer. Maskiner kan verken tenke eller føle, selv om det kan fremstå slik.
Hun får motstand fra KI-forsker Fredrik Dahl ved Norsk Regnesentral i innlegget “Jo, maskiner kan tenke.”
Han sammenligner debatten med spørsmålet om helikoptre kan fly. Selv om de ikke flyr som fugler, så flyr de jo åpenbart. På samme måte tenker ikke maskiner som mennesker - men de kan gjøre påfallende mange av de samme mentale oppgavene. Og som helikoptre, kraftigere og raskere.
Uenigheten mellom Dahl og Strümke rører bort i en større diskusjon om hva kunstig intelligens i det hele tatt er. Selv tilhører jeg samme leir som Dahl.
Anbefaler å sjekke ut innleggene slik at du kan gjøre deg opp en mening (begge er gavelenker). Ellers har Kelsey Piper i Vox et glimrende innlegg om samme tema.

83 år gammel and going strong. Ingen kan anklage Bernie for å ikke henge med i tida. Skjermdump: Joe Rogan Experience

The Joe Rogan Experience, verdens største podcast, hadde nylig 83 år gamle Bernie Sanders som gjest, hvor de endte opp med å snakke mesteparten av tiden om hvordan KI kan erstatte folks arbeid.
Han er langt fra alene. Også president Barack Obama, Trump-strateg Steve Bannon og en økende mengde politikere deler bekymringen. KI-arbeidsledighet går på tvers av politiske skillelinjer i USA.
Bekymringen kommer av en rekke nyhetssaker i aviser som New York Times, Axios, The Economist og flere som undersøker hvorvidt arbeidsmarkedet blir påvirket av KI eller ikke. Det er en av de mer hete debattene innen tech om dagen.

Hvis Ivanka Trump gidder å lese 165 sider i sommer, så bør du gidde også. Skjermdump: X

For et år siden publiserte 23 år gamle Leopold Aschenbrenner essayet Situational Awareness som nå har blitt et av de mest innflytelsesrike dokumentene innenfor KI og geopolitikk.
Aschenbrenner var en av de første til å skrive om hvordan den raske KI-utviklingen kan lede til et eksistensielt KI-kappløp mellom USA og Kina hvor supermaktene vil konkurrere om å utvikle kunstig generell intelligens (KGI) for å få en strategisk fordel.
Essayet har hatt utrolig stor påvirkning på hvordan beslutningstakere innen KI tenker om sikkerhet. Anthropic-sjef Dario Amodei argumenterer nå for at vi må slå Kina, den amerikanske kongressen hadde nylig en høring om Kina og KGI og til og med Ivanka Trump har twitret om essayet tidligere.
Om du bare skal lese et KI-dokument i sommer, så bør du lese Situational Awareness. Uavhengig om man er enig med teksten eller ikke, er det kritisk å forstå hvordan de med makt tenker.

Av og til trenger man kjendiser for å formidle det som er viktig. Foto: IGF 2025

Norge arrangerte Internet Governance Forum for 2025, som er en årlig FN-konferanse om digitale spørsmål og styring. Det er en god blanding av innhold.
Hollywood-kjendis Joseph Gordon-Leavitt holdt en overraskende god tale om KI på åpningen som du kan se her (5 min). Fun fact: han er gift med Tasha McCauley, tidligere styremedlem i OpenAI som forsøkte å sparke Sam Altman.
Det var også et interessant ekspertpanel som snakket om farene for at tek-gigantene bidrar til menneskerettsbrudd gjennom militarisering av teknologien.
EUs visepresident argumenterte også at europeiske stater bør kjøpe europeisk teknologi, heller enn å bli avhengige av amerikanerne.

Den norske startupen Databutton imponerer med ny oppgradering som gjør det enklere for folk å “vibe-kode”, dvs programmere uten å kunne programmere ved hjelp av KI.
Simula-forsker Mikkel Lepperød skriver godt om faren knyttet til at tekgigantene nå kan lage ekstremt presise psykologiske profiler om oss.
Norge får sin første superdatamaskin på listen over verdens 500 kraftigste maskiner, med “Olivia” på 117. plass. Men før man jubler, så ligger vi langt bak danskene (29. plass) og svenskene (79. plass).
Nicolai Tangen intervjuer KI-ekspert Ethan Mollick (absolutt verdt å sjekke ut).
Regjeringen har laget utkast til lov om kunstig intelligens som er sendt ut på høring. Den kommer vi til å dekke nærmere framover.

Det 100% KI-genererte bandet Velvet Sundown har fått månedlige 1,1 millioner lyttere på Spotify. Det er kanskje etterspørsel etter KI-kunst likevel?
AI is Starting to Wear Down Democracy skriver New York Times (gaveartikkel).
Shifter skriver om at Meta får medhold i forfattersøksmål om KI-trening, såkalt “fair use.”
Tidligere styremedlem i OpenAI, Helen Toner, holder et informativt 20-mins foredrag om de store debattene innen KI i dag.
Trumps KI-”Moratorium”, en del av presidentens infamøse “Big Beautiful Bill”, som skulle forhindre statlig og lokal regulering av KI, har kollapset i Senatet.
Anthropic gjorde et gøy eksperiment hvor de instruerte KI-modellen sin Claude til å drive en vareautomat: “Operation Vend”. Det gikk tålelig bra en stund før det kollapset.
Det amerikanske våpenselskapet Anduril skal nå produsere autonome våpen i Europa.